Israël tue des journalistes et s’en tire, dit les défenseurs

Un jour et demi après une grève israélienne “Double Tap” sur un hôpital de Gaza a tué cinq journalistes palestiniens ainsi que 15 autres médecins et civils, l’explication finalement avancée par les Forces de défense israéliennes a soulevé plus de questions qu’il ne répondait.

Le communiqué indique que la FDI a déterminé une “caméra positionnée par le Hamas”, située sur l’un des meilleurs étages de l’hôpital de Nasser, devait être retiré. Une grève a donc été autorisée.

En fait, l’agence de presse Reuters dit que la caméra qui avait été frappée a été exploitée par eux, pas le Hamas, et que son flux était devenu vide au fur et à mesure que la coquille frappait. L’opérateur de la caméra, Hussam Al-Masri, 49 ans, un entrepreneur Reuters qui a travaillé pour l’agence pendant 11 ans, a été l’un des premiers à être tués ce jour-là.

Quelques instants plus tard, plus suivrait.

Alors que les sauveteurs, les médecins et davantage de journalistes sont arrivés dans l’escalier où la première explosion a frappé, les artilleurs de TDI ont tiré un autre obus au même endroit.

Ce deuxième coup a été encore plus destructeur et mortel, anéantissant les équipes de sauvetage de l’hôpital ainsi que quatre autres journalistes: Mariam Abu Dagga, 33 ans, que l’Associated Press a déclaré indépendamment pour l’agence; Mohammed Salama, 24 ans, qui a déclaré qu’Al Jazeera, basé au Qatar, a travaillé pour le diffuseur; Ahmad Abu Aziz, 29 ans, de l’œil du Moyen-Orient; et Moaz Abu Taha, 27 ans, dont les travaux avaient également été publiés par Reuters.

La déclaration de TDS ne mentionne pas pourquoi il était nécessaire de viser le site lorsque les civils étaient clairement présents.

Il n’y avait pas non plus de mention du deuxième obus.

Il aurait été évident que, à quelques instants de ce premier coup, les sauveteurs et plus de journalistes arrivent sur les lieux. Pourquoi ont-ils été délibérément tirés? Qui a donné cette commande? Et quelle sera, le cas échéant, que la punition sera infligée aux responsables de laisser 20 personnes déchiquetées et enterrées dans des décombres?

Réactions dans le monde

La ministre canadienne des Affaires étrangères, Anita Anand, a déclaré qu’elle était “horrifiée” par l’attaque. Le Premier ministre britannique Keir Starmer l’a qualifié de “complètement indéfendable”.

La déclaration du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, cependant, a encadré l’incident sur un ton moins urgent, le qualifiant de “mésaventure tragique”.

Ce n’était pas un incident, disent des groupes de journalistes à Gaza et au-delà. Ils ont accusé Israël de mener une guerre délibérée contre les journalistes pour faire taire les voix et les récits sortant de Gaza.

“Il s’agit d’un ciblage délibéré des journalistes”, a déclaré Pamela Morinière de la Fédération internationale des journalistes (IFJ) basée à Bruxelles, dont le groupe a qualifié la stratégie israélienne de “Medicide”.

Des dizaines de membres ont tenu une manifestation devant les bureaux de l’IFJ au lendemain de l’attaque.

“Il y a eu une double frappe – ils ont été ciblés. Il n’y a aucun doute à ce sujet.”

À Khan Younis, Marwan Al-Ghoul, qui fournit des rapports et du matériel pour le diffuseur américain CBS News, faisait partie d’une manifestation similaire de journalistes à Gaza City.

“Israël cible les journalistes de Gaza pour cacher les crimes qui se déroulent dans la bande de Gaza”, a-t-il déclaré.

“Notre message est clair. Nous avons besoin d’une protection.”

Sans reportage de journalistes palestiniens à Gaza, il n’y aurait pratiquement aucune couverture de l’impact de la guerre et de son horrible impact sur les civils palestiniens.

La FDI a refusé de laisser les journalistes étrangers entrer dans Gaza faire leurs propres rapports, malgré la pression répétée de l’Association de presse étrangère d’Israël pour soulever l’interdiction.

Risques immenses

Les journalistes de Gaza, bien sûr, ne font pas que des rapports sur l’histoire des attaques d’Israël près de deux ans contre l’enclave palestinienne. Ils essaient également de leur survivre.

“En tant que journalistes palestiniens qui travaillent toujours sur le terrain et malgré la famine, la faim et la famine, nous faisons toujours notre travail malgré tous ces risques qui nous entourent”, a déclaré le freelancer Ghada Al Kurd, qui faisait partie de ceux qui démontrent à Khan Younis.

“Nous continuerons notre travail pour montrer au monde les crimes qui sont faits contre nous en tant que journalistes et Palestiniens.”

Plus de 62 000 personnes ont été tuées à Gaza au cours des deux dernières années, selon le ministère de la Santé de Gaza, qui dit qu’environ la moitié des personnes tuées ont été des femmes et des enfants. Cependant, le ciblage répété et les meurtres de journalistes se sont souvent démarqués des titres quotidiens et ont reçu une couverture plus approfondie.

Le comité pour protéger les journalistes affirme que 197 journalistes ont été tués depuis octobre 2023 en Cisjordanie occupée, au Liban, en Syrie et à Gaza – la grande majorité des tirs israéliens.

“La bataille sur le récit est devenue côte à côte avec la bataille sur le terrain”, a déclaré Dina Matar, professeur au Centre de médias et de communication mondiale de l’Université de Londres.

“Ce n’est pas seulement une stratégie pour contrôler le récit, mais pour contrôler le domaine de la connaissance de la production et pour faire taire les voix palestiniennes du sol, garantissant la domination de son récit (le narratif israélien)”, a déclaré Matar dans une interview par courrier électronique avec CBC News.

Malgré le tollé international le plus récent et soutenu et les lacunes de la version officielle de l’IDF de ce qui s’est passé, la plupart des Israéliens ne semblent pas partager ce même outrage.

Haaretz, la publication israélienne de gauche qui a été un critique féroce de Netanyahu, a noté que même les journalistes israéliens avaient tendance à apathie sur la question de la mort de leurs homologues palestiniens.

Un éminent commentateur et analyste israélien a déclaré à CBC News que les Israéliens restent enclins à croire la version des événements de FDI et à accepter les explications fournies.

“Israël ne cible pas les journalistes. Période”, a déclaré Hen Mazzig, un ancien commandant de Tsahal qui travaille maintenant en tant que chercheur principal à l’Institut Tel Aviv, qui se concentre sur la communication et les études liées aux médias sociaux en Israël.

“Je crois vraiment, d’après mon expérience avec les FDI, aucun soldat de Tsahal ne ciblerait jamais un journaliste”, a-t-il déclaré à CBC News.

“Si les journalistes sont tués, c’est parce que le Hamas a transformé Gaza en champ de bataille où les civils et les journalistes sont pris dans les feux croisés.”

Dans sa déclaration mardi, les FDI ont souligné son intention de protéger les civils, affirmant: “Le chef d’état-major général a souligné que la FDI dirige ses activités uniquement vers les cibles militaires”.

Narratifs du Hamas?

L’opinion dominante en Israël est que la critique internationale de la façon dont la FDI a mené la guerre est alimentée par les récits du Hamas, écho et propagée par des journalistes palestiniens à Gaza.

Mazzig a déclaré qu’il croyait que l’examen minutieux Israël et ses militaires avaient été maintenus sont sans précédent et que les FDI ont fourni à plusieurs reprises plus qu’une justification suffisante pour ses actions.

Avant que les cinq journalistes soient tués à l’hôpital Nasser, le meurtre d’un éminent correspondant d’Al Jazeera, Anas Al-Sharif, 28 ans, a également abordé la condamnation presque universelle par les médias, les gouvernements étrangers et les groupes de journalisme. Il est décédé dans une grève israélienne ciblée le 10 août.

La FDI a affirmé qu’Al-Sharif n’était pas seulement un agent du Hamas; Il a également dit qu’il avait mené ce qu’ils ont caractérisé comme une “cellule terroriste” et tiraient un salaire du groupe militant.

Al Jazeera a vivement nié les allégations et a exigé la preuve de libération des FDI de l’un des crimes présumés d’Al-Sharif – ce qu’il n’a pas fait.

En Israël, cependant, il existe peu de demandes publiques similaires de responsabilité.

“Pourquoi accordions-nous plus de crédibilité aux déclarations du Hamas que les FDI, l’armée d’Israël?” Dit Mazzig.

“Nous savons qu’il y a beaucoup de désinformation qui se propage et je pense que nous faisons confiance … L’IDF rendra la diligence raisonnable et enquêtera sur chaque incident qui se produit.”

La déclaration initiale de l’IDF sur l’incident de lundi a utilisé des mots similaires.

“En tant qu’armée professionnelle engagée dans le droit international, nous sommes obligés d’enquêter sur nos opérations soigneusement et professionnellement”, Brig.-Gen. Effie Defrin a déclaré dans le communiqué.

La déclaration n’a pas mentionné que, en vertu du droit international humanitaire, Israël est obligé d’éviter les morts civiles en premier lieu.

Les Nations Unies ont critiqué à plusieurs reprises Israël pour avoir utilisé une utilisation aveugle et disproportionnée de la force qui a causé des décès civils inutiles et, dans son évaluation.

De nombreux autres groupes internationaux de défense des droits de l’homme affirment également que depuis le 7 octobre 2023, les attaques du Hamas et de la réponse militaire d’Israël, il y a peu de cas où des officiers et commandants israéliens ont été tenus responsables de la mort de civils à Gaza.

Action on Armed Violence, une ONG britannique, a déclaré qu’Israël a affirmé avoir entrepris 52 sondes militaires sur des crimes de guerre présumés à Gaza et en Cisjordanie occupée. Parmi ceux-ci, il est dit que 88% se sont terminés ou n’ont pas encore produit de conclusion d’actes répréhensibles.

Le groupe affirme que les affaires ont collectivement inclus le décès de 1 303 personnes et n’a fait qu’envoi d’un seul Israélien en prison pour leurs actions.

“Ce schéma d’impunité sape encore les affirmations répétées de la FDI selon lesquelles ses opérations sont régies par les normes les plus élevées de droit international humanitaire”, a déclaré le rapport du groupe, qui a été publié début août.

Le groupe israélien des droits de l’homme, Yesh Din, a également trouvé un modèle similaire lorsqu’il a examiné la violence des FDI et des colons contre les Palestiniens en Cisjordanie occupée, car elle affirmait “les autorités israéliennes ne sont pas en mesure ou ne veulent pas faire respecter la loi sur les Israéliens qui nuisent aux Palestiniens et à leurs biens”.

Bien que le gouvernement du Canada ait sanctionné plusieurs hauts ministres israéliens pour avoir encouragé et propagé la violence contre les Palestiniens en Cisjordanie occupée, les défenseurs souhaitent que le Premier ministre Mark Carney et son gouvernement aillent plus loin et imposent des sanctions plus lourdes pour les actions de la FDI à Gaza.

Matar, le professeur de journalisme basé à Londres, a déclaré que malgré les promesses des FDI d’une enquête ouverte sur les meurtres de l’hôpital de Nasser, elle ne s’attend pas à ce que les responsables devraient faire face à des répercussions.

“Il est très décevant qu’il n’y ait aucune réponse valide ou crédible à ces attaques, en dehors des mots de condamnation”, a-t-elle déclaré.

“Cela fait partie du récit continu d’Israël – que tout et tout le monde est le Hamas – afin de continuer à recevoir le soutien de ses alliés occidentaux.”