La meilleure valeur iPhone depuis des années

Conception de base

Prenez la conception de l’iPhone 16, étirez-la un peu l’adolescence, et vous obtenez l’iPhone 17. Cela peut sembler dur, mais c’est vrai: l’iPhone 17 mesure 5,89 pouces de hauteur contre l’iPhone 16 de 5,81 pouces. D’une manière ou d’une autre, il fait 0,01 pouces plus étroit. Il est peu probable que vous sentirez non plus 0,24 onces plus lourds; Je ne l’ai pas fait.

Si vous espériez plus de changement matériel, vous allez être déçu. Je ne pense pas que cela vaut la peine de s’inquiéter car l’iPhone 17 est très bien dans la main. Non pas que la plupart des gens s’en soucieront car ils gifleront une affaire dessus.

La pomme est restée avec un cadre en aluminium et des côtés incurvés doucement qui fondent dans le couvercle et le verre arrière. Le dos a une bosse en forme de pilule alignée verticalement pour les deux caméras. Ce que vous ne pouvez pas voir à l’œil nu, c’est l’amélioration de la résistance aux rayures de l’écran. Apple utilise Ceramic Shield 2, son matériau de couverture de deuxième génération avec une durabilité accrue, ce qui, selon Apple, est 3 fois plus résistant aux rayures que l’écran de bouclier en céramique de première génération de l’iPhone 16. Apple dit également que le bouclier en céramique 2 réduit l’éblouissement. Cela n’élimine pas les réflexions de ce que je pouvais voir, et toute réduction de l’éblouissement est au mieux minime. Pourtant, je vais prendre la résistance accrue aux rayures. J’ai demandé à Apple si le bouclier en céramique 2 signifie maintenant que les clés ou le sable ou le peluche de poche ne le rayeront pas facilement, mais la société a précisé que ses allégations de durabilité ne sont pas pour un seul cas où il y a un contact malheureux avec des objets rugueux; C’est au fil du temps. Prenez cela pour ce que vous voulez.

Les couleurs sont subjectives, mais si vous me demandez, je pense que les couleurs iPhone 17 sont ternes. Outre le noir et blanc, il y a de la lavande, du sage et du brouillard. Sage me semble le meilleur, mais c’est toujours un vert sourde. Je pense qu’il est temps pour Apple de ramener le rouge ou le corail ou le bleu du Pacifique. Donnez à l’iPhone ordinaire un peu âme pour se démarquer entre l’iPhone Air et l’iPhone Pros.

Un affichage plus «pro»

Que 0,08 pouces de hauteur supplémentaire signifie qu’Apple a pu se faufiler dans un écran de 6,3 pouces légèrement plus grand par rapport à l’écran de 6,1 pouces sur l’iPhone 16. C’est le même écran que l’iPhone 17 Pro, avec la même résolution, les mêmes 3000 nits de luminosité extérieure de pic, le même taux de rafraîchissement de «promotion» de 120 Hz et le même affichage toujours à l’heure. Enfin, la série d’iPhone régulière d’Apple n’est pas selle avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz.

À mes yeux, il n’y a pas de différence visible entre l’écran sur l’iPhone 17 et le 17 Pro. Les deux écrans Super Retina XDR ont l’air nets, ont des angles de vision excellents et larges et deviennent plus que suffisamment brillants à l’intérieur et à l’extérieur. J’ai négligé de le mentionner dans mon iPhone Air et l’iPhone 17 Pros Review, mais je souhaite vraiment qu’Apple inclue quelque chose qui ressemble à la «technologie Aqua Touch 2.0» dans le OnePlus 13 qui rend l’écran tactile plus réactif lorsqu’il y a du liquide ou vos doigts sont mouillés. La moindre goutte d’eau sur l’iPhone 17 confond toujours l’écran en pensant que vous le touchez lorsque vous ne l’êtes pas.

Performance presque pro

Contrairement aux téléphones Android, où les performances peuvent faire un ralentissement majeur si le fabricant de chipset (Qualcomm, Samsung, MediaTek, etc.) a des problèmes d’architecture ou de production, le silicium A de la série A d’Apple s’améliore régulièrement année après année.

J’ai longtemps cessé de mettre trop l’accent sur les références synthétiques comme Geekbench 6, mais juste pour voir à quel point la puce A19 de l’iPhone 17 est comparée à l’A19 Pro dans l’iPhone Air et l’iPhone 17 PRO, j’ai effectué le test CPU. Les résultats m’ont vraiment choqué. En utilisant la moyenne de trois tests effectués sur l’iPhone 17, l’iPhone Air et l’iPhone 17 Pro, l’iPhone 17 était 1,6% plus puissant que l’air et 1,3% moins puissant que le 17 Pro pour les tâches monocœurs.

La puce A19 PRO s’avance sur l’A19 pour les applications multicore, mais pas beaucoup: l’air est 5% plus puissant et 17 PRO est 9,48% plus puissant que l’iPhone 17. Je pensais avec certitude avec un noyau de GPU de moins (cinq au lieu de six) que les pros de l’iPhone 17 seraient plus puissants par une plus grande marge, mais cela ne semble pas être le cas.

C’est une excellente nouvelle si vous vous inquiétez de l’emploi de FOMO de ne pas avoir la puce A19 Pro dans l’iPhone 17. Mais il y a une autre chose à considérer: les thermales et les performances soutenues. Par rapport aux pros de l’iPhone 17, qui ont une chambre de vapeur qui maintient les températures et répartit la chaleur à travers le téléphone plus uniformément lorsque les applications poussent le GPU fort, l’iPhone 17 se réchauffe beaucoup plus rapidement. Et s’il fait trop chaud, il faut un peu plus de temps pour se rafraîchir. Généralement, mon unité d’examen de l’iPhone 17 n’est jamais devenue Toasty, mais si vous prévoyez de jouer à des jeux 3D comme Impact de Genshin Ou tournez beaucoup de vidéo 4K avec le téléphone ou faites soit sous le soleil dans des environnements chauds, vous pouvez courir dans le tristement célèbre iPhone “” a besoin de refroidir “plus tôt.

La caméra centrale est légitime

L’iPhone 17 a également des mises à niveau de caméra solides. La double caméra arrière est maintenant une caméra «fusion» composée d’une caméra principale de 48 mégapixels et maintenant un ultrawide de 48 mégapixels supérieur (contre 12 mégapixels sur l’iPhone 16). Les photos me ressemblent à moi par rapport aux mêmes plans prises avec mon iPhone 16 Pro. Même les plans ultrairs semblent presque identiques; D’accord, ils sont légèrement plus brillants, mais ce n’est rien de composer le curseur de luminosité dans l’application Photos ne peut pas facilement gérer. Il n’y a pas de téléobjectif sur l’iPhone 17; Si vous le souhaitez, vous devrez passer aux pros de l’iPhone 17, qui ont un téléobjectif 4X qui est également capable de 8x tirs de «qualité optique». Vous obtenez l’objectif 2x «de qualité optique» à partir du capteur d’image principal de 48 mégapixels, mais c’était déjà une fonctionnalité sur l’iPhone 16.

Comme je l’ai dit dans mon iPhone Air et l’iPhone 17 PROS Review, la caméra en scène est la plus grande mise à niveau de la photographie et de la vidéo, car Apple a ajouté une caméra frontale sur l’iPhone 4. La caméra en scène centrale de 18 mégapixels est un capteur d’image carré, qui peut capturer des selfies horizontaux même si vous tenez le téléphone verticalement. Vous pouvez également prendre des photos verticales si vous tenez l’iPhone 17 horizontalement. La fonctionnalité fonctionne également pour l’enregistrement vidéo. C’est une fonctionnalité très cool que tout le monde va apprécier, pas seulement Gen Z Tiktokers. Le mode de capture double qui enregistre des caméras avant et arrière est également très amusant, en particulier pour les vidéos de type réaction.

Étant donné que l’iPhone 17 n’est pas un iPhone «pro», il n’a pas les fonctionnalités d’enregistrement les plus avancées trouvées dans les pros de l’iPhone 17, comme Proraw pour les images fixes, les prores pour la vidéo, Apple Log 2 ou Genlock. L’enregistrement vidéo au ralenti est également limité à 1080p à 240 ips par rapport à 4k à 120 ips sur les 17 pros. Enfin, vous n’obtenez pas les microphones «de qualité studio» trouvés dans les 17 pros. Je ne pense pas que aucune de ces fonctionnalités «manquantes» fasse de l’iPhone 17 un dealbreaker, mais il semble que Apple aurait pu les inclure s’il le voulait, à part les verrouiller les fonctionnalités aux iPhones haut de gamme.

Et tout comme je l’ai dit dans ma revue des pros de l’iPhone 17, je pense que le contrôle de la caméra est encore largement gaspillé. Il est là, mais pas plus utile que comme raccourci pour lancer l’application de la caméra. Je préfère de loin le raccourci de la caméra sur Android, qui est une chose depuis plus d’une décennie: double-cliquez sur le bouton d’alimentation.

Plus de batterie à Doomscroll

Aucune quantité de durée de vie de la batterie ne suffira jamais, mais je prends volontiers plus d’heures de génération. Dans le cas de l’iPhone 17, la durée de vie de la batterie a augmenté de 8 heures par rapport à l’iPhone 16, jusqu’à 30 heures contre 22 heures (pour la lecture vidéo locale, c’est ainsi qu’Apple mesure la durée de vie de la batterie). Il est 3 heures de moins que l’iPhone 17 Pro, qui obtient jusqu’à 33 heures.

En utilisant l’iPhone 17 comme un être humain normal (parce que qui est assez fou pour regarder la vidéo locale pendant 30 heures d’affilée), j’ai trouvé que l’iPhone 17 a duré aussi longtemps que mon iPhone 16 Pro, qui, selon Apple, obtient jusqu’à 27 heures pour la lecture vidéo. Donner ou prendre, j’ai pu passer du chargeur de 8 h à 18 h sur une seule charge avec environ 20 à 25% dans le réservoir. C’est une excellente autonomie et vous pouvez facilement passer deux jours avec une utilisation légère.

Plus pour le même argent

Si tout cela ne ressemble pas à une valeur assez bonne, que diriez-vous du double du stockage (256 Go contre 128 Go) par rapport à l’iPhone 16 – pour les mêmes 799 $? C’est une bonne affaire. Ouais, l’inflation et tout ça, mais c’est toujours une sacrée bonne affaire pour tout ce que vous obtenez.

Il y a une différence de 300 $ entre l’iPhone 17 et le 17 Pro cette année, soit 100 $ de plus que l’année dernière. Pour la plupart des gens, l’iPhone 17 en a plus que suffisant, et les 300 $ supplémentaires peuvent être empochées ou placés vers un accessoire comme le nouvel Airpods Pro 3 de 250 $.

Je ne pouvais vraiment pas trouver grand-chose à me plaindre sur l’iPhone 17. IOS est iOS. Si vous n’aimez pas le jardin de pommes «mural», il n’y a rien de nouveau à signaler ici, car c’est la même affaire. Apple Intelligence, malheureusement, est toujours décevant et nous devrons attendre l’année prochaine pour voir le nouveau Siri propulsé par l’IA. S’il y a quelque chose à qui se plaindre, je souhaite que les vitesses de transfert USB 2 pour le port USB-C étaient les PRO plus rapides USB 3 sur les pros 16 et 17.

Si vous êtes arrivé aussi loin et que vous avez hoché la tête à toutes les nouvelles choses et que vous ne ressentez pas envie de passer aux 17 pros, félicitations, peut-être que l’iPhone 17 est pour vous. Si vous avez encore un iPhone de ces dernières années et que cela n’a aucun problème, mettez-vous à jour vers iOS 26 (sauf si vous détestez vraiment le verre liquide). La meilleure chose à propos des iPhones est qu’ils durent longtemps et qu’Apple les prend en charge avec des mises à jour logicielles annuelles pendant au moins cinq ans et des mises à jour de sécurité pour quelques années après. Vous obtenez beaucoup avec le nouvel iPhone 17, mais vous n’en avez peut-être pas besoin si le vôtre fonctionne très bien. Pour les gens qui passent d’Android – vous allez soit aimer l’écosystème d’Apple ou le détester et ramper.